Publi

viernes, 18 de enero de 2013

¿El carácter de agente de la autoridad regresa a la Seguridad Privada?

Hace ya muchos años, que desapareció la figura del Vigilante Jurado, y con él desapareció también el carácter de agente de la autoridad para estos trabajadores de la Seguridad Privada.
Al parecer la Generalitat de Cataluña, ha mandado al Gobierno de España un proyecto de Ley autonómica, que pretende recuperar ese carácter para estos trabajadores, cuando prestan servicio en transportes públicos y otros servicios esenciales para la comunidad.
Lo paradójico del asunto es que el carácter de agente de la autoridad, va relacionado al puesto de trabajo y no al individuo.
Por otro lado, ¿Hasta donde llegan las atribuciones asignadas a esta figura? Es posible que lejos de algunas especulaciones, que ven en este proyecto una equiparación de funciones con los Mossos de Escuadra, simplemente se trate de dar una cobertura adicional contra las agresiones, y la presunción de veracidad en un juicio o denuncia. No lo veo mal la verdad, creo que es necesario y no solo en Cataluña, si no en toda España. Estos trabajadores necesitan algo más de cobertura para hacer su trabajo en determinadas circunstancias, mas allá de la defensa semirígida, y los grilletes de manilla.
(Ojo un apunte, no es reglamentario llevar otro tipo de defensa que la semirígida de 50 cms, u otros grilletes que no sean los de manilla, lo menciono, porque es habitual ver Vigilantes que portan otros diferentes.)

lunes, 7 de enero de 2013

Cuando la crisis entra por la ventana, la seguridad sale por la puerta

Bueno el refrán no es así exactamente, pero es la realidad que nos toca vivir. Las empresas tienen que hacer recortes para ajustar sus presupuestos, y de este modo facilitar su viabilidad. Una de las partidas que siempre está en el punto de mira, es la parcela de la seguridad. Es fácil pensar que no es necesaria, porque no pasa nada, y que se trata de un gasto innecesario cuando no pasa nada. Craso error, la seguridad es un intangible, que precisamente busca que no pase nada, luego cuando esto es así, la seguridad está cumpliendo con su función. Por desgracia, muchas empresas no se dan cuenta de ello hasta que no es tarde, y el recorte, se convierte en seguridad precaria, y esta en incidentes perjudiciales para la empresa. También es posible que se hayan meditado las posibles consecuencias, y que se asuman en aras del ahorro, pero está claro que la reducción llegará mas tarde o mas temprano. La reducción mas lógica, es la sustitución de personal de seguridad por sistemas electrónicos,  ya que con una cantidad reducida de personal, se pueden controlar varias parcelas (Intrusión, Control de accesos, incendio) y hoy por hoy de forma muy eficiente, gracias a las nuevas tecnologías, que aportan detectores muy fiables, y equipos con una interface fácil, y muchísimas posibilidades de aviso de detección. Es muy importante contar con equipos de calidad, y con un mantenimiento adecuado, para que los equipos sean una solución y no un problema añadido. Lo que está claro es que la tecnología irá desbancando la figura del Vigilante de seguridad, convirtiendo su presencia en algo testimonial, y relegado a la figura de fuerza reactiva, complementaria a los sistemas electrónicos, que no necesitan descansar, parar a comer o dormir. Además tampoco cobran mensualmente, en realidad su amortización es muy rápida, tan solo 2 o 3 años tras la realización de la inversión, después solamente un mantenimiento trimestral, semestral o anual, según el caso, pero siempre muchísimo más barato que el coste del personal al que sustituyen.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Navidad tiempo de paz, felicidad, y ......robos

Si así es, en estas fechas, son muchas las personas que cogen vacaciones, y se desplazan mas o menos días a reunirse con la familia, a una estación de esquí u otros lugares.
Si, y ese de arriba no es Santa, es un tipo que sabe que los momentos en los que la gente se marcha de vacaciones, son propicios para entrar en las casas vacías y arramplar con dinero, joyas, objetos de valor.....

Y esta es la consecuencia.........................
Para llegar a esto, es probable que el ladrón o ladrones, hayan estudiado a su victima, e incluso averiguado cuando se van a ausentar de casa. Los ladrones tienen formas de comunicarse que pasan desapercibidas, si no las conoces


Hay muchos métodos para entrar en una casa, además de usar la llave de la puerta.

Método Bumper

Método lengua de vaca

Método de apalancamiento


Existe otra forma de entrar sin usar ningún método  de los mencionados, entrar por una puerta o ventana, que alguien se dejó abierta (más común de lo que parece). 

Las puertas blindadas con cerradura de seguridad, las rejas, y otras medidas de seguridad física, son una gran ayuda, desviaran un gran porcentaje durante la fase de estudio, a otras casas menos protegidas. Pero para un ladrón bien cualificado que busca un objetivo concreto, no serán impedimentos.

¿Que podemos hacer?
Podemos dificultar aún más  la consecución del objetivo, detectando al intruso y comunicando la intrusión a través de un sistema electrónico de alarma. Aconsejo un sistema bidireccional, cableado si es posible para evitar inhibidores de radiofrecuencias, y una potente sirena estroboscópica de interior (para poner de exterior, hay que tener en cuenta la legislación de cada Comunidad Autónoma al respecto). Es muy recomendable contar con doble vía de comunicación, Red o Teléfono fijo, y SMS o GSM. Los puntos a proteger y los elementos más adecuados, deberían ser prescritos por un profesional cualificado, y no me refiero con ello a un comercial, o a un instalador, sino a un Director de Seguridad, o Jefe de Seguridad.
También se puede respaldar el sistema de seguridad, con un sistema de grabación, compuesto por un DVR o grabador, con disco duro y red, y unas cámaras de interior y o exterior, en numero y características adecuadas a cada circunstancia. Con acceso por Internet, nos permitirá por ejemplo verificar un salto de alarma, y ver en tiempo real que ocurre en casa mientras que no estamos en ella. Pero aún hay algo a lo que doy mucho valor, y es que el sistema de alarma se pueda configurar de modo parcial (para poder ser conectado cuando estamos dentro) o total (cuando no hay nadie dentro). De esta forma la alarma cumple en objetivo para mí más  importante, avisar de la intrusión cuando estamos dentro de casa (por ejemplo durmiendo) En este caso, el apoyo de la conexión a una Central Receptora de calidad puede ser muy estimable.

¿Queda algo por hacer?
Pues yo creo que aún queda algo, siempre digo que quiero una buena alarma cuando yo estoy dentro de casa, y buen seguro del hogar para cuando estoy fuera. Ya que con el tiempo y la destreza suficientes, cualquier medida, por muy bien planteada que esté, puede ser burlada.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Ordenes Ministeriales 18 febrero 2011

Las Ordenes Ministeriales que adjunto, complementan el reglamento de Seguridad Privada, son modificaciones o ampliaciones de determinados artículos, y hacen referencia a los siguientes asuntos:

En relación con la empresa de seguridad
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3168.pdf

En relación con las comisiones mixtas de coordinación de Seguridad Privada
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3169.pdf

En relación sobre los sistemas de seguridad en el ámbito de Seguridad Privada
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3170.pdf

En relación a medidas de seguridad exigibles
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3171.pdf

En relación al personal de Seguridad Privada
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/BOE-A-2011-3172.pdf


martes, 4 de diciembre de 2012

Creación y puesta en marcha de una empresa de Seguridad

La creación de una empresa de Seguridad, comprende dificultades añadidas a la creación y puesta en marcha de , por ejemplo una empresa de Servicios. Por un lado, hay que realizar un plan de negocio,  establecer la forma jurídica que adoptará la empresa, de entre las posibilidades que ofrece el marco legal actual, y realizar la constitución de la sociedad. Posteriormente, hay que dar de alta la sociedad recién constituida en el Registro mercantil, y en Hacienda.
A partir de ese momento  empieza lo duro, el proceso de homologación, que puede durar entre 3 y 6 meses, dependiendo de los diferentes procesos de adecuación, inspección, y subsanaciones, si proceden. Durante este proceso, el conocimiento del Reglamento, y la experiencia en este tipo de trámites, pueden marcar la diferencia del coste final de la puesta en marcha.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Reglamento de Armas

El Reglamento de armas, establece las categorías de las mismas, las licencias que las amparan, los tramites para solicitar, y mantener las licencias, así como ejemplos documentales, tramites relacionados con las armas y las municiones, y sanciones por incumplimiento de los preceptos recogidos.

http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1993-6202

Responsabilidades en el caso Madrid Arena

Como dejar pasar esta noticia tan relevante.

Como todos sabéis,  el pasado Hallowen, se celebró una macro-fiesta en una instalación, el Madrid Arena (Diseñada para albergar eventos deportivos). En dicha macro-fiesta por desgracia, fallecieron cuatro jóvenes,  y una quinta a fallecido posteriormente.
Está claro que un accidente que cause una desgracia, puede ocurrir incluso en el medio mas controlado, pero si se dan circunstancias que favorecen las desgracias en caso de accidente, hay que analizar y buscar responsables. Bajo mi punto de vista, no hay uno solo, si no que son varios los organismos, y o personas que tienen su cuota de responsabilidad.
 El principal responsable es el organizador del evento, ya que se demuestra que ha vendido muchas más entradas, del aforo permitido para este evento. Aforo 10.000 personas, por 13.000 entradas vendidas contabilizadas. Esta violación del aforo, de alrededor de un 30%, hace que los cálculos y previsiones para la evacuación del recinto, así como los servicios de seguridad y emergencias contratados,sean mas que insuficientes.
El segundo mayor responsable es el Ayuntamiento de Madrid, ya que autoriza la actividad, y no realiza un control sobre ella, como puede ser, verificación del cumplimiento del aforo, o verificación de que no hay menores dentro.
Por último, los servicios contratados (Empresa de servicios, Empresa de seguridad, Servicios médicos) Tendría que tener información sobre la actividad que estaba desarrollando la empresa de servicios, pero imagino que el control de los tickets y orientación del público, en cuyo caso la responsabilidad recaería en el deficiente control del aforo, para evitar más de 10.000 personas en el interior al mismo tiempo.
Si debía de haber mas Vigilantes, y si el servicio medico era suficiente (Parece claro que no) es otra cuestión  que quizá debería haber valorado un Director de Seguridad independiente, y no dejarlo al arbitrio del margen de beneficios del empresario organizador del evento. 

Veremos que responsabilidades se depuran, y hasta donde llegan a nivel Político